心律失常

首页 » 常识 » 问答 » 长程动态心电检测7天优于3天,心律失常检
TUhjnbcbe - 2021/5/4 5:24:00

头晕、胸闷、心慌、心悸,已经逐渐成为当代年轻人的熬夜四件套,特别是加班、生活压力大的上班族,逐渐被心血管病找上门,心血管疾病已不再是老年人的代名词,在心律失常患者中,50岁以下人群占了37%,21岁~30岁的患者占比19%。

心血管患病疾病人群日益庞大,国家心血管病中心《中国心血管健康与疾病报告》中推算心血管病现患人数3.30亿,年心血管病死亡率仍居首位。

中国的心律失常患者约有万人,但仍有很多未被发现的心律失常患者,引起卒中的一大罪魁祸首“房颤”,患者知晓率很低,有很多患者是在发生了卒中之后进行房颤筛查时,才发现自己患有房颤,这是因为很多心律失常存在一过性和偶发性的特点。

一过性

发作持续时间很短,可能几秒或几分钟就恢复正常,医院做30秒常规动态心电图检测往往查不出异常。

偶发性

发作不频繁,一天内发生频次不高,有些患者可能几天甚至一周才发生一次心律失常,24小时动态心电图检查经常查不出来。但恶性心律失常即使只发生一次,在短时间内引起血流动力学障碍,也可能导致患者晕厥甚至猝死,针对这种恶性心律失常,早期发现,进行干预治疗,往往能够挽救生命。

目前针对这种偶发性心律失常,市面上推出了多款单导联长程动态心电记录仪,这类创新式医疗级动态心电记录仪佩戴方便,无导联线,小巧轻薄,大大提升了患者的舒适度和体验感,但多款产品检测时间长短不一,对检测结果会有影响吗?该选择多长时间监测的产品?

多项学术研究和指南指出,延长动态心电图监测时间,可提高心律失常检出率,持续7天监测对多项心律失常的检出率远高于3天。

此外,无症状房颤是隐匿性缺血性卒中的主要原因,室上性心律失常也是房颤和复发中风的主要诱因,因此房颤患者、缺血性卒中患者、卒中高发人群、卒中预后人群都建议行7天动态心电监测。

文献[1]

对名有心律失常的患者进行长达14天的单导联连续心电监测,监测的心律失常种类有:房颤,停搏,房室传导阻滞、室速、室上速、有症状的心动过缓,结果如下图。

图1

结论

1、对于所有被试,在长程佩戴前2天,只有71.1%的心律失常被检出,到佩戴第3天,检出率提升到80.4%,但仍然有约五分之一的心律失常患者未被检出;如果将检测进一步延长到7天,则可将整体检出率提升到96.6%。

2、而对于有症状的心律失常患者,佩戴前3天只有59.6%的心律失常被检出,需要继续延长佩戴时间,进一步提高检出率,连续监测7天,检出率可达到近90%。

文献[2]

对不明原因缺血性中风患者(CIS)进行7天动态Holter监测,对于24小时Holter没有监测到心律失常的CIS患者,通过延长监测时间,对比72小时和7天动态心电图监测是否有助于明确CIS患者的心律失常致中风原因,结果如下图。

图2

结论

72小时和7天Holter主要监测到了房颤和室上性心动过速(SVT)事件。其中,72小时Holter监测到5.6%的患者有房颤,25%的患者有SVT;而7天Holter则检测到了更多的心律失常患者:房颤10%,SVT37.5%;其中,两者对于SVT的检出率有显著差异。对于房颤、室上性心律失常,行7天动态监测优于72小时监测。

文献[3]

纳入名患者佩戴12天单导联心电贴,对比验证延长监测时间对房颤/房扑检出的影响,结果如下图(横坐标0表示,刚佩戴即检查出房颤/房扑)。

图3

结论

1、共有69名被试被检测出房颤,其中,有85.5%的患者在佩戴前3天被检测出房颤,仍有约15%的患者在佩戴3天后被检测到房颤。

2、而在没有房颤病史的患者中,延长检测时间对于房颤检出率的提升更有效;共有名无房颤史被试,有32名被检测出有房颤。其中,佩戴前3天,只有约71.8%的患者被检测出房颤,而继续延长佩戴时间,则可检测到剩余28.2%的房颤事件

文献[4]

纳入了例单导联动态长程心电监测数据,分别分析了较危险的室性心律失常(持续性和非持续性室速)以及潜在高风险缓慢性心律失常(停搏、房颤长间歇、高度阻滞)在不同佩戴时长的检出率,如图4、图5。

图4

图5

结论

1、持续性室速和非持续性室速在佩戴3天后的检出率只有约75%和50%,而延长佩戴时间到7天则可将持续性室速和非持续性室速检出率提升到92.9%和79.4%。

2、佩戴前3天检出的窦性停搏不到60%,检出的高度阻滞约占63%,房颤长间歇约73%;而如果延长佩戴时间到7天,则分别可将窦性停搏、高度阻滞、房颤长间歇的检出率提升到约83%,86%和92%。

文献[5]

针对6种心律失常(室上速、房颤/房扑、停搏、房室阻滞、室速、室颤),对32名可能有潜在心律失常的患者行14天单导联长程动态心电图监测,得到如下图结果。

图6

结论

连续佩戴3天只监测出了28%的心律失常,延长佩戴时长到1周、2周,可进一步提升检出率到47%,66%。

指南

《ISHNE/HRS动态心电图和体外心电监测/远程监测专家共识》指南指出“贴片式心电监测仪”佩戴舒适,不会影响患者的日常生活。长达7~14d的动态监测可以提高心律失常检出率。

图7

总结

1、根据以上学术研究和指南可看出,针对房颤、室颤、房扑、长RR间期、房速、室速、等多项心律失常,7天长程心电监测的检出率明显优于3天。

2、不明原因晕厥患者、阵发性房颤患者、其他阵发性心律失常患者、缺血性卒中患者、卒中高发人群、卒中预后人群都建议行7天动态心电监测。

卡帕奇心电贴可连续7天监测患者的动态心电图,心律失常检出率高达96.6%,出具专业动态心电图报告,为医生的诊疗提供帮助。

参考文献:

[1]Turakhia,M.P.,Hoang,D.D.,Zimetbaum,P.,Miller,J.D.,Froelicher,V.F.,Kumar,U.N.,Xu,X.,Yang,F.andHeidenreich,P.A.,.Diagnosticutilityofanovelleadlessarrhythmiamonitoringdevice.TheAmericanjournalofcardiology,(4),pp.-.

[2]Ku?ach,A.,Dewerenda,M.,Majewski,M.,Lasek-Bal,A.andG?sior,Z.,.72hourHoltermonitoring,7dayHoltermonitoring,and30dayintermittentpatient-activatedheartrhythmrecordingindetectingarrhythmiasincryptogenicstrokepatientsfreefromarrhythmiainascreening24hHolter.OpenMedicine,15(1),pp.-.

[3]Heckbert,S.R.,Austin,T.R.,Jensen,P.N.,Floyd,J.S.,Psaty,B.M.,Soliman,E.Z.andKronmal,R.A.,.Yieldandconsistencyofarrhythmiadetectionwithpatchelectrocardiographicmonitoring:TheMulti-EthnicStudyofAtherosclerosis.Journalofelectrocardiology,51(6),pp.-.

[4]Solomon,M.D.,Yang,J.,Sung,S.H.,Livingston,M.L.,Sarlas,G.,Lenane,J.C.andGo,A.S.,.Incidenceandtimingofpotentiallyhigh-riskarrhythmiasdetectedthroughlongtermcontinuousambulatoryelectrocardiographicmonitoring.BMCcardiovasculardisorders,16(1),pp.1-7.

[5]Chua,S.K.,Chen,L.C.,Lien,L.M.,Lo,H.M.,Liao,Z.Y.,Chao,S.P.,Chuang,C.Y.andChiu,C.Z.,.ComparisonofArrhythmiaDetectionby24-HourHolterand14-DayContinuousElectrocardiographyPatchMonitoring.ActaCardiologicaSinica,36(3),p..

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 长程动态心电检测7天优于3天,心律失常检