北京哪些医院白癜风疗效比较好酒*酒亿元存款被盗案主要嫌犯落
丢钱频现股市引关注
从上市酒企现金账户被盗上亿元，山西焦化（行情，问诊）控股子公司“失踪”，到农业公司北大荒（行情，问诊）1．9亿元、东北高速近3亿元款项均“离奇”消失……专家认为，股东因上市公司失款、股价波动蒙受损失，“丢钱”现象与风控不完善、内部人违规乃至违规拆借不无关联，凸显上市公司治理待完善。
嫌疑人落
“丢钱”频现股市
酒*酒1月28日、29日连发公告称，2013年12月，其子公司银行账户内的1亿元人民币存款在3天内被嫌疑人先后转取、汇出。受这一“重大事项”及行业调整拖累，酒*酒去年业绩预亏6800万至7800万元。
1月10日，湘西警方接到酒*酒股份有限公司报案称：公司存于中国农业银行（行情，问诊）杭州分行华丰路支行账户的1亿元资金被转走。
经初查，湘西警方于1月11日立案，并成立专案组赶赴杭州等地侦查，查明在2013年12月11日、12日、13日，犯罪嫌疑人将酒*酒股份有限公司子公司酒*酒供销有限责任公司存于中国农业银行杭州分行华丰路支行账户的1亿元资金分批转走。
查阅公告发现，上市公司“丢钱”，酒*酒不是第一例。东北高速董事会曾公告称，经与中国银行（行情，问诊）河松支行对账，公司账户中应有存款余额近3亿元不翼而飞。宏智科技、闽东电力（行情，问诊）也一度陷入资金失踪质疑。2004年，闽东电力三季报竟出现8亿元缺口，公司回应称文件格式转至站时出错，季报数据失实。
最近一起则是北大荒2013年表示，有1．9亿元拆借资金未获最终收款方确认。山西焦化则曾发布公告，其控股55%的上海惠焦络科技有限公司不在原址办公，备案电话停机，无法取得联系，堪称“丢资金还丢了子公司”。
股价受影响深层问题待解
上市公司为何“丢钱”频发？根据公告，酒*酒“丢钱”为嫌疑人零存整取，3天内先后存入1000元盗取1亿元存款。然而，这一方式仍通过旗下供销公司和银行的多重风控措施。“大额资金电子转取需多个步骤、责任人确认，机构账户更不是随便就能转账。”中国人民大学财*金融学院副院长赵锡*说。
受失款案件影响，酒*酒29日股价再度低开，一度触及11．62元／股。复权价创近3年以来新低。专家认为，股东因上市公司失款、股价波动蒙受损失。盘点以往“丢钱”的上市公司，还存在拆借及资金“多层管理”深层次问题。
比如，曾公告1．5亿元资金“失踪”的宏智科技，资金运用中就多次触犯证券法规及信息披露规范。根据证监会行*处罚书，该公司多笔关联交易及募资采购设备、补充流动资金及质押代还款均未披露，原董事长林某甚至“挪用”7000万元募集资金为其胞弟控股公司还款。
而北大荒因私自对外拆借9．76亿元，2013年初被上海证券交易所点名谴责。根据财*部会计司、证监会会计部《2012年上市公司实施企业内部控制规范体系情况分析报告》，北大荒内控存在重大缺陷，内控结论“无效”。
“酒*酒失款从事发到披露历时40多天，涉案1亿元更直逼前三季度营收。事件本身也已对股价带来影响。”上海华荣律师事务所律师丁兴峰说。
规范风险控制保障股东权益
“从法律角度，公司风险控制为何未警示，事后如何填补风控缺陷，及追回部分被盗失款项。上市公司仍应给投资者一个说法。”丁兴峰说。此前的一些失款案件经公告披露后，往往不了了之，以计提坏账由股东“埋单”草草告终。
专家认为，尽管存在客观欺诈责任，但“丢钱”受损仍值得企业反思内部治理和风险控制。根据证券法第六十七条，发生重大亏损或重大损失均属重大事件，上市公司应公告事件起因、目前状态和可能产生的法律后果。
丁兴峰认为，从北大荒、酒*酒等表现来看，上市公司普遍有结案后再披露、避免股价受影响的动机。这就使股民存在信息不对称。由于这类事件损失大，追款存在较大不确定性，更应引导上市公司正视风险因素，采取信息跟进发布。
风险控制是资本市场的最后底线。从长远看，我国上市公司的内部控制及资金管理需加强。
财*部会计司、证监会会计部在报告中认为，亟须统一上市公司内部控制技术标准，制定分行业操作指南。“公司账户可动用资金人员较多，更需做好风险及‘内部人’防范。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇说。
